温州凤凰娱乐平台登录网址机械制造有限公司
凤凰娱乐平台登录网址_凤凰娱乐平台账号注册 | Tel : 0577-86277300 | E-mail:86283678@qq.com
关于我们 产品中心 新闻中心 客户案例 在线留言 联系我们
要求追杀直至将他关押的声音
发布者:admin浏览次数:

  台“司法院长”许宗力获提名通过后,提出六项司法改革议题,宣示将坚持审判独立、人权保障、正当法律程序等价值。但与此同时,“立委”和名嘴不断炒作的,却是“特赦”、关押、释放郭瑶琪等议题,到了沸沸扬扬的地步。如果执政党对个别案件设下具体的纵、惩目标,那么,豪情壮志的司法改革还有可能成功吗?

  台湾民众对司法改革当然有所期待,尤其对贪腐法官的悖德及恐龙法官的僵化深恶痛绝;因此,人们希望司法体系能透过制度设计,对司法官的作为有所节制或引导。但是,执政者对于司法改革的图像却可能截然不同:希望司法官的思维和判决更贴近执政党的价值和信念,以便透过司法遂行其政治意志或政治控制。换言之,蔡当局宣示的“司法改革”,能否贴近一般民众期待的改革,其实是需要随时密切注意并加以检验的。

  许宗力提出的六大司改目标,包括独立审判、保障人权、避免歧视等,都是正确的方向。然而,因为只是原则性宣示,与现行司法体制标榜的精神并没有太大差异;要待“司法院”及“”主导的“司法改革国是会议”提出具体作为,才知其虚实。但无论如何,内部目前针对赦扁、关马、放郭等事件不断煽风点火,制造引导式的政治氛围,在如此强烈的政治暗示下,审判独立要如何维持,司法改革又如何获取人民的信任,不免令人担心。

  政治人物对司法案件指指点点,并非罕见,其实是个中翘楚。在野时如此,或许另当别论;但执政时仍然如此,必欲指导侦审走向,即殊为可议。以郭瑶琪因在“交通部长”任内贪渎遭判刑入狱案为例,除人士四处为她奔走,蔡英文更亲笔致函,对其遭遇感到“不舍”。对台湾地区领导人而言,如此介入个别司法案件,表达鲜明好憎;试问,这将如何帮助司法保持“独立”?

  

  事实上,正由于蔡英文对郭瑶琪的公开表达同情,人士和电视名嘴更公开发起“送茶叶给颜大和”的活动,以示对最高检驳回郭案非常上诉之不满。此一行动多少源自蔡英文表达同情之鼓舞,其结果,则已构成对司法机关的骚扰和羞辱。但是,蔡英文对此却不置一词,难道她乐见司法部门因一二个案遭到政治泼粪?而坐视司法信誉遭到污损,岂又符合她改革司法的本意?

  我们无意质疑蔡英文推动司法改革的初衷,但是,任何改革若缺乏适当的步骤和节奏,很容易误蹈改革“说易行难”的陷阱,使光环快速消损。顾立雄用“怪手”加“推土机”的方式来讨党产,立刻使自己变成了一个只会耍狠、目无法纪的暴君,就是一个显著的例子。

  在司法改革议题上,也有类似的堪忧问题。许宗力一上任,首件人事案即是任命当年判决贪渎无罪的法官周占春出任“法官学院“院长,令人困惑。周占春当年审理扁二次金改收贿案,认定虽然”僭越职权范围“,收受金控业者数亿献金,却狡辩说,金融机构合并并非台湾地区领导人职务,因此扁不构成职务”收贿罪“。许宗力的任命,难道是要所有法官都接受周占春这类恐龙政治逻辑的洗礼?果真如此的话,那么,我们将如何迎接这一波变形走样却来势汹汹的所谓”司法改革“?

  台中监狱日前第八次展延的保外就医案,要求回到狱中显然已无可能,只会一步步逼着蔡英文“特赦“他。基于”以牙还牙“的逻辑,要求追杀直至将他关押的声音,也只会越来越大。当”赦扁“、关马、放郭的短期政治目标横在眼前,我们能看得到长期的司法改革吗?